展場設計的圖上牆才發現不對？28 個展位實測的 4 個交件規格

展場設計最貴的一筆錢，通常不是搭建費，是重做。2026 年 6 月，好也手上有一檔 28 個展位、分佈在上下兩層樓的展覽。開展前把場地平面圖攤開校對，才確認一樓與地下一樓的牆面淨高差了 110 公分，一樓 240 公分、地下一樓 350 公分。這一個數字，直接把「一套展板規格」變成兩套：一樓 300×240、地下一樓 300×350，交件圖的比例分別是 5:4 與 6:7。比例不符的圖上牆，不會裁切，會被拉伸填滿。

這篇不談搭建工法，談的是更前面、也更常被跳過的一段：圖檔交出去之前，有哪些規格必須先確定。以下四個交件規格，全部來自那檔展覽的實測數字。

展場設計的圖為什麼常常做完要重做？

因為尺寸是最後才定案的，而圖是最早開始做的。

那檔展覽的場地平面圖，開展前一共改了 5 版：從 260104 的原始檔，到 260527 的展前定稿版，再到 260529、260605 的兩張平面圖。每改一版，圖上的比例尺就得重校一次，因為圖是重新輸出的，縮放不保證一致。

好也自己也踩過同一個坑。我們替那檔展覽做的展場模型，第一版把佔位展板寫死成 300×250 公分，那是憑印象抓的數字。實測平面圖之後才發現，場上根本沒有這個尺寸，一樓是 300×240、地下一樓是 300×350。寫死的那一版整個重做。

判準只有一句：牆面淨高沒有實測確認之前，不要開始畫任何要上牆的圖。

平面圖沒有標尺寸，怎麼反推真實尺度？

用圖上已有的標註線去回推比例尺，不要目測，也不要相信圖檔的頁面尺寸。

那檔展覽拿到的平面圖沒有完整標註，只有幾條紅色尺寸線。我們用那幾條線反推每一點代表多少公分，實測結果是一樓 2.076 cm/pt、地下一樓 2.089 cm/pt。

這裡有個很容易被跳過的細節：同一份 PDF 裡的兩張圖，縮放比例並不一樣。 兩層樓差了 0.013 cm/pt，單看數字很小，乘上 23 公尺的長邊就會整層跑掉。拿一樓的比例尺去量地下一樓，量出來的每一個位置都是錯的。

回推後的實際尺寸是一樓 23.42×9.67 公尺、地下一樓 16.52×9.4 公尺。28 個展位據此排進去：一樓上排 4 位、右排 2 位、下排 6 位，共 12 位，排成一個 L 形，要閃開左側退縮與樓梯間的門；地下一樓上排 5 位、右 2 位、下 5 位、左 1 位，加上兩道橫向展牆，共 16 位。

真正的問題要排完才看得見：展位以 300 公分緊黏著排，還是排不整齊。 有一位只排得到 305，另有兩位需要 400 公分寬的特規。這種數字在平面圖上看不出來，只有把 28 個位置真的擺進去才會浮現。

展場的圖檔交件要注意哪些規格？

四件事：比例、出血、標註、檔案重量。順序不能顛倒，因為前面錯了，後面做得再細也是白做。

• 比例。 前面那兩套展板規格，5:4 與 6:7，交件圖比例不符不會被裁切，會被拉伸填滿。人像會變胖，字會變扁。

• 出血與尺寸。 展場說明海報是 A1 直式 594×841 公釐、300 dpi、CMYK、3 公釐出血含裁切線。兩張併排是 1188 公釐，這個數字不是設計偏好，是因為那個展位的牆面只有 1.5 公尺，兩張 A1 是塞得進去的最大值。

• 標註。 收到的交件圖裡，有人把製作標註直接畫進圖面，例如 400cm、W240×H200 就印在圖上。這種圖直接上牆，展場就會出現一堆給施工看的尺寸線，必須退回換乾淨版。

• 檔案重量。 同一套版型的兩張海報，向量檔大小差了 65 倍：純文字圖表那張 612 KB，置入設計圖那張 39.5 MB。這是送印前才發現的，兩張得分開處理。展場平視圖的工作檔也一樣重，兩層樓分別是 10.7 MB 與 15.1 MB，加了特效的版本 85 MB。

那批平視圖是以「制高點 200 公分」出圖的，也就是用觀眾實際的視高去看展牆，不是正投影。正投影的圖比較好看，但它不會告訴你觀眾站在那個位置到底看到什麼。

同樣的道理在印刷端也成立。好也整理過一份品牌視覺系統從檔案到印刷的斷點，展場只是把那些斷點放大到牆面尺度而已。

28 個人的展場圖檔要怎麼收才不會亂？

把交件規則簡化到只剩一條，其他交給流程處理。

那檔展覽的交件規則就一句話：檔名以兩位數編號開頭，丟進資料夾。 編號決定它貼到哪一面牆，其餘一律不管。

會設計成這樣，是因為收 28 個人的檔案時踩過中文檔名的坑。中文檔名在指令列用萬用字元比對會抓不到，最後改用編號的數字前綴去撈，或直接用檔案大小精確比對才收得齊。規則越簡單，事後要人工整理的部分越少。

第二件事是缺件不能壞版。更早幾天還有 7 位沒交圖，到 6 月 11 日盤點時已經有 26 個展位上牆。系統設定成缺件時顯示編號加姓名的佔位板，所以任何時間點看過去，整個展場都是完整的，不會因為誰晚交而開天窗。

第三件事是線上版本的重量。26 張交件原圖合計 56 MB，直接上線太重。壓到最長邊 1600 px、JPEG 品質 85 之後，打包剩 10 MB，單張平均約 380 KB，最小 248 KB、最大 688 KB；主視覺壓到 2048 px 是 1.08 MB。而主視覺本身的送印規格是 W730×236 公分上霧，送印檔 1.39 MB。同一張圖，送印與上線是兩套完全不同的規格，不要指望一個檔案兩邊都能用。

常見問題

展場設計公司會幫忙處理圖檔規格嗎？

多數會處理自己產出的部分，但參展者或各單位自己交的圖，通常是誰交誰負責。發包前建議把這件事寫進權責：誰定規格、誰檢查比例與標註、誰有權退件。上面提到的製作標註印上牆，就是沒有人負責檢查退件時會發生的事。

展場設計費用怎麼估比較準？

與其問單價，不如先問規格有幾套。同一檔展覽因為兩層樓淨高差 110 公分，展板就從一套變兩套，輸出、打樣、校對全部乘二。再加上平面圖改了 5 版、每版都要重校比例尺，重做的次數才是費用真正的變數。同一張主視覺，送印與上線也是兩套規格、兩份工。規格套數與定案時間點確定之前，任何報價都只是估算。

展板圖的比例做錯了，現場還救得回來嗎？

看錯多少。差一點可以靠重新裁切構圖處理，但比例差到 5:4 與 6:7 這種程度，重新輸出通常比硬救划算，因為拉伸過的圖在 300 公分寬的尺度上一眼就看得出來。真正的成本不是輸出費，是開展前重印的時間。

展覽做線上版本值得嗎？

值得，但要先想清楚退場。線上版本的好處是可以在開展前當成動線與版面的預演，把展板實際排進實測尺寸裡，錯誤會提早浮現。同時要先決定展期結束後怎麼收：那兩個線上站台在展期結束後就停用回 404，相關的金鑰也一併移除。數位的東西不會自己下架，要排進結案流程。

結論：先量牆，再畫圖

展場設計的圖，真正的風險不在美感，在於它最後要落在一面實際存在的牆上。那面牆有自己的高度、寬度、退縮和門的位置，而這些數字通常不會主動告訴你，得自己去量。

四個交件規格可以收成一句話：先量牆，再畫圖，一套規格只服務一種牆。把尺寸的不確定性擋在畫圖之前，後面所有的輸出、打樣、校對才有意義。公部門的展覽與導視案還要多過一關審查，那部分的流程細節寫在公部門導視系統設計的幕後決策，可以搭配這篇一起看。

展場只是品牌被看見的其中一個場合。如果你不確定品牌在各種實體場合的呈現是不是同一套系統，好也的品牌健診能在 90 分鐘內幫你把現況梳理成一份清晰的策略診斷報告。立即預約